japanesemature亲,欧洲大属黑吊粗大,四虎影视永久免费观看,三攻一受4p肉调教

當(dāng)前位置: 首頁(yè) 資訊 業(yè)界風(fēng)云 正文
關(guān)注我們:

殼牌:擱置碳抵消計(jì)劃,但可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)不變

2025論壇
打印 RSS
字號(hào):T|T
摘要:殼牌公司首席執(zhí)行官魏斯旺悄然終止抵消二氧化碳排放對(duì)氣候變暖影響的環(huán)保項(xiàng)目,但其可持續(xù)發(fā)展和氣候目標(biāo)依然不變。殼牌的長(zhǎng)期方針,首先是避免排放,然后是減少排放,最后是抵消排放。
碳抵消是一種支持減碳行動(dòng)的金融機(jī)制,通過(guò)向消除或減碳活動(dòng)的捐款或購(gòu)買,減輕碳密集型活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響。從事碳密集型活動(dòng)的個(gè)體或企業(yè)可以通過(guò)購(gòu)買“碳抵消”來(lái)支持減排行動(dòng)。比如,汽車租賃服務(wù)公司可以向客戶提供碳抵消,用于支付植樹費(fèi)用,以減少碳足跡。
 
而最近一項(xiàng)搖搖欲墜的碳抵消計(jì)劃表明,歐洲企業(yè)界最喜愛的“氣候解決方案”又出現(xiàn)了新問(wèn)題。
 
殼牌公司首席執(zhí)行官魏斯旺悄然終止全球最大的企業(yè)碳抵消開發(fā)計(jì)劃,這項(xiàng)碳抵消計(jì)劃是指抵消二氧化碳排放對(duì)氣候變暖影響的環(huán)保項(xiàng)目。
 
通常來(lái)說(shuō),參與碳抵消機(jī)制的項(xiàng)目可分為兩種:①采用替代化石能源等方式實(shí)現(xiàn)的碳減排,如風(fēng)電、光伏、垃圾焚燒等可再生能源項(xiàng)目;②通過(guò)吸收大氣中的二氧化碳達(dá)到減排效果,如林業(yè)碳匯、碳捕獲利用與封存技術(shù)(CCUS)等。
 
歐洲石油巨頭殼牌公司在6月舉行的投資者活動(dòng)中,首席執(zhí)行官魏斯旺制定了最新戰(zhàn)略,包括削減成本,加倍重視石油和天然氣等利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)主營(yíng)業(yè)務(wù)。
 
同樣值得關(guān)注的是,他沒有提及公司之前承諾的每年斥資1億美元建立碳信用額,這是殼牌公司到2050年實(shí)現(xiàn)零碳排放承諾的一部分。
 
抵消二氧化碳排放對(duì)氣候變暖影響
 
2023年3月9日,殼牌公司首席執(zhí)行官魏斯旺在休斯頓的一次會(huì)議上
 
殼牌公司證實(shí),碳抵消項(xiàng)目的目標(biāo)已取消,同時(shí)取消的還有到本年代末(2030年)每年從利用樹木、草或其他自然資源固碳的項(xiàng)目中獲得高達(dá)1.2億個(gè)碳信用額的計(jì)劃,其中許多項(xiàng)目將由殼牌公司自行開發(fā),這將占公司碳排放量的10%左右。殼牌尚未公布任何新的碳抵消開發(fā)目標(biāo),也未說(shuō)明現(xiàn)在計(jì)劃如何履行未來(lái)的氣候承諾。
 
這既反映了魏斯旺對(duì)殼牌大部分利潤(rùn)來(lái)自石油和天然氣業(yè)務(wù)的重新承諾,也承認(rèn)之前的碳抵消目標(biāo)根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)。在過(guò)去兩年中,殼牌幾乎沒有取得任何進(jìn)展。從西非到巴西亞馬遜,再到澳大利亞農(nóng)田,殼牌斥資9500萬(wàn)美元(不到最初預(yù)算的一半)建設(shè)或投資了一系列碳項(xiàng)目。這些項(xiàng)目幾乎沒有產(chǎn)生任何補(bǔ)償,殼牌也很難找到符合其質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的項(xiàng)目。
 
對(duì)于許多大公司來(lái)說(shuō),碳抵消已經(jīng)成為一種重要的“氣候解決方案”,盡管這種方案飽受爭(zhēng)議。據(jù)彭博新能源財(cái)經(jīng)估計(jì),目前總額約為20億美元的自愿碳減排市場(chǎng)到2037年將增長(zhǎng)到9500億美元。
 
“好”和“多”難以兼得
 
到目前為止,大部分批評(píng)都集中在質(zhì)量上。調(diào)查發(fā)現(xiàn),許多公司的碳抵消并不能帶來(lái)他們所承諾的環(huán)境效益。殼牌公司憑借嚴(yán)格的要求、雄厚的資金和一個(gè)多世紀(jì)的工程專業(yè)知識(shí),著手解決這一問(wèn)題,并很快認(rèn)識(shí)到,注重質(zhì)量會(huì)限制數(shù)量供應(yīng)。碳抵消可以有好的抵消,也可以有多的抵消,但不能兩者兼得。
 
碳市場(chǎng)觀察組織的碳政策官員吉爾斯·杜弗拉斯內(nèi)(Giles Dufrasne)說(shuō):“高質(zhì)量的抵消額度很難形成規(guī)模。‘質(zhì)量和數(shù)量’這兩股力量相互抵觸。”
 
 
2021年5月,荷蘭海牙法院命令殼牌公司比原計(jì)劃更快、更狠地減少碳排放量,環(huán)保人士在慶祝
 
弗洛拉·吉(Flora Ji)是一名在殼牌工作了17年的資深員工,自2021年以來(lái)一直負(fù)責(zé)公司的“基于自然解決方案”業(yè)務(wù)。在殼牌CEO魏斯旺取消每年1.2億碳抵消量的官方目標(biāo)之前,她在接受采訪時(shí)說(shuō),“每個(gè)人都知道這是一個(gè)巨大的數(shù)字,是一個(gè)遙不可及的目標(biāo)。與此同時(shí),碳市場(chǎng)還沒有迅速擴(kuò)大到足以滿足不斷增長(zhǎng)的需求,沒有達(dá)到我們預(yù)期的那種巨大的指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。”
 
在魏斯旺宣布公司的新方向后,吉個(gè)人拒絕回答進(jìn)一步的問(wèn)題。殼牌公司官方發(fā)言人指出:“碳信用額需求的增長(zhǎng)應(yīng)與質(zhì)量需求相匹配。”并接著說(shuō),“我們不同意國(guó)際上對(duì)碳信用額數(shù)量的需求與項(xiàng)目開發(fā)商達(dá)到質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的能力之間存在不匹配的說(shuō)法。”
 
殼牌建立一個(gè)強(qiáng)大的碳抵消管道的靈感來(lái)自大自然保護(hù)協(xié)會(huì)(Nature Conservancy)2017年發(fā)表的一篇論文。該環(huán)保組織也開發(fā)和銷售碳抵消額度,它發(fā)現(xiàn)自然保護(hù)和恢復(fù)可以吸收超乎想象多的二氧化碳,足以在限制全球變暖方面發(fā)揮重要作用,而且價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他建議的解決方案。
 
 
殼牌資助了塞內(nèi)加爾的一個(gè)紅樹林恢復(fù)項(xiàng)目,薩盧姆河匯入大西洋泥灘上的種植線
 
有了這項(xiàng)研究,再加上投資者對(duì)公司減少碳足跡的壓力與日俱增,促使殼牌開始尋找穩(wěn)定的碳抵消供應(yīng)。單純購(gòu)買抵消額度充滿了風(fēng)險(xiǎn),碳項(xiàng)目的監(jiān)管較松,且存在爭(zhēng)議,殼牌的核心業(yè)務(wù)(石油和天然氣)已經(jīng)使其成為環(huán)保活動(dòng)家的熱門目標(biāo)。
 
道達(dá)爾能源公司(Total Energies SE)自然解決方案業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)部前主管阿奈絲·巴赫(Anaïs Bach)說(shuō):“要確保在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間以可接受的價(jià)格獲得足夠的、質(zhì)量合適的碳信用額,唯一的辦法就是擁有一支內(nèi)部團(tuán)隊(duì),并建立自己的供應(yīng)渠道。這對(duì)石油公司來(lái)說(shuō)更為緊迫,因?yàn)樗麄儞?dān)心碳項(xiàng)目將來(lái)不愿與他們合作。”
 
殼牌的“凈零”承諾表明它最終需要碳抵消。

 
圖例分別為:凈零軌跡  總排放 殘余排放
 
彭博新能源財(cái)經(jīng)的“企業(yè)凈零排放評(píng)估工具”根據(jù)殼牌披露的去碳化目標(biāo),模擬了殼牌實(shí)現(xiàn)零排放的路徑。實(shí)際排放量可能有所不同。剩余排放量是總排放量完全減少后的剩余量,表明對(duì)碳抵消的基本需求。
 
不想糊弄事兒的殼牌
 
早前,殼牌希望能讓批評(píng)者大吃一驚,尤其是那些認(rèn)為其碳項(xiàng)目無(wú)異于“危險(xiǎn)騙局”的批評(píng)者。公司于2018年開始開發(fā)碳抵消項(xiàng)目,并在三年后設(shè)定了1.2億的目標(biāo),同時(shí)將其質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)編成法典。它將采取保守的方法估算森林砍伐量,以確保不會(huì)夸大保護(hù)的影響。
 
信用額度發(fā)放后的很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),將有不少人對(duì)項(xiàng)目的長(zhǎng)期管理提出質(zhì)疑。
 
殼牌的員工吉說(shuō):“當(dāng)時(shí)市場(chǎng)對(duì)質(zhì)量的關(guān)注還不夠。信用額度的質(zhì)量、完整性和負(fù)責(zé)任的使用,這些是碳市場(chǎng)可信度和可持續(xù)性的先決條件。”
 
殼牌是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的案例,殼牌在同意為菲律賓的一項(xiàng)面積達(dá)1萬(wàn)公頃的植樹造林活動(dòng)提供資金之前,對(duì)澳大利亞陽(yáng)光海岸大學(xué)的學(xué)者們用來(lái)預(yù)測(cè)該項(xiàng)目潛在碳減排量的模型進(jìn)行了調(diào)查。殼牌還對(duì)參與該項(xiàng)目的當(dāng)?shù)亟M織領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了背景調(diào)查,尋找腐敗或犯罪活動(dòng)的跡象。
 
在菲律賓的米沙鄢群島,殼牌公司資助了一項(xiàng)名為“眼鏡猴項(xiàng)目”的植樹造林活動(dòng),該項(xiàng)目以當(dāng)?shù)匾环N瞪大眼睛的靈長(zhǎng)類動(dòng)物命名
 
 
南加州大學(xué)熱帶森林與人類研究中心主任、“眼鏡猴項(xiàng)目”(Project Tarsier)協(xié)調(diào)人約翰·赫伯恩(John Herbohn)說(shuō):“這種調(diào)查程度讓我放心,他們非常、非常認(rèn)真地對(duì)待道德和合規(guī)問(wèn)題。這向我傳遞了一個(gè)信息,他們是認(rèn)真對(duì)待正確的事情的。
 
他補(bǔ)充說(shuō):“如果只是想最大限度地增加碳信用額度,我們會(huì)采取不同做法。盡管進(jìn)口樹種生長(zhǎng)速度更快、更早開始儲(chǔ)存碳,但我們還是決定大面積種植本土樹種。”
 
殼牌和南加州大學(xué)于2022年就合作條款達(dá)成一致,這距離他們開始討論已過(guò)去了近三年;開始植樹又花了六個(gè)月的時(shí)間。赫伯恩預(yù)計(jì),在第一個(gè)十年中,最多將產(chǎn)生總信用額度的20%,其余的碳抵消額度將在隨后的二十年中分?jǐn)偂?/div>
 
墨爾本投資管理公司Carbon Growth Partners的首席執(zhí)行官里奇·吉爾摩(Rich Gilmore)說(shuō):“有一些明顯的、不可避免的結(jié)構(gòu)性障礙限制了這類項(xiàng)目。無(wú)論你有多少人參與,投入多少資金,碳價(jià)格漲到多高,你都無(wú)法讓樹木長(zhǎng)得更快,也無(wú)法讓土壤微生物更努力地工作。”
 
殼牌公司的吉并沒有忽視這些矛盾。她說(shuō),基于自然的項(xiàng)目可能需要三到七年的時(shí)間才能開始發(fā)放信用額度,這取決于碳測(cè)量的基本方法。
 
蘇格蘭高地,殼牌公司與負(fù)責(zé)管理蘇格蘭森林的政府機(jī)構(gòu)合作,種植了超過(guò)一百萬(wàn)棵樹木。今年7月,在項(xiàng)目宣布成立四年后,蘇格蘭林業(yè)和土地局表示,它已驗(yàn)證并向殼牌分配了近27000個(gè)所謂的“待發(fā)單位”,一種預(yù)先信用。每個(gè)單位相當(dāng)于從蘇格蘭林地封存一噸二氧化碳。經(jīng)過(guò)至少五年的監(jiān)測(cè),公司將獲得相應(yīng)的碳信用額度(占最初目標(biāo)的0.02%)。
 
 
殼牌正在幫助蘇格蘭政府恢復(fù)西部高地的原生松樹林,以換取碳信用額
 
其他項(xiàng)目也進(jìn)展緩慢。在加拿大,一場(chǎng)創(chuàng)紀(jì)錄的熱浪燒焦了植樹項(xiàng)目中的樹苗。在巴西的亞馬遜雨林,獲取和保護(hù)土地以獲得碳信用額度的過(guò)程艱辛、緩慢且充滿風(fēng)險(xiǎn)。即使獲得了一塊土地,也需要至少兩年的時(shí)間才能產(chǎn)生碳抵消額度。據(jù)項(xiàng)目開發(fā)商的發(fā)言人稱,殼牌在自然解決方案網(wǎng)站上宣傳的西班牙和荷蘭的項(xiàng)目并未發(fā)放信用額度,也永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)放信用額度。
 
2021年,殼牌說(shuō)它的目標(biāo)是在這項(xiàng)工作上花費(fèi)1億美元,但實(shí)際投入的資金只有該數(shù)額的四分之一。去年,殼牌斥資6900萬(wàn)美元,其中大部分用于購(gòu)買巴西碳抵消開發(fā)商Carbonext的少數(shù)股權(quán)。即使達(dá)到了目標(biāo),這也只相當(dāng)于公司總資本支出的1%不到。
 
吉說(shuō):“我們可能是在這一領(lǐng)域最早作出投資承諾,直接投資于自然項(xiàng)目的私營(yíng)公司之一。隨著時(shí)間的推移,我們了解到了與此相關(guān)的所有挑戰(zhàn)。”
 
殼牌的投資意愿打開了大門。2019 年,殼牌開始討論資助塞內(nèi)加爾的紅樹林恢復(fù)項(xiàng)目。項(xiàng)目設(shè)計(jì)者、比利時(shí)非營(yíng)利組織WeForest最初并不愿意與大型石油公司合作,但首席執(zhí)行官凱澤(Keijzer)表示,幾乎沒有其他可行的選擇。
 
凱澤說(shuō):“據(jù)我們所知,沒有任何組織愿意投入數(shù)百萬(wàn)美元來(lái)進(jìn)行大規(guī)模的密集種植,而又不保證一定能奏效。我們的目標(biāo)是讓生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)健康。殼牌是我們實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的唯一資金選擇。”
 
殼牌還資助了項(xiàng)目區(qū)的研究,以跟蹤生物多樣性的影響,并安裝了設(shè)備來(lái)測(cè)量生長(zhǎng)中的紅樹林與大氣之間的氣體交換,以確保該項(xiàng)目不會(huì)夸大其影響。公司將以實(shí)物形式收回投資。在整個(gè)項(xiàng)目期間,預(yù)計(jì)將獲得170萬(wàn)個(gè)信用額度,這還不到公司現(xiàn)已取消的年度目標(biāo)的2%。凱澤說(shuō),預(yù)計(jì)最早將在2025年獲得第一批信用額度。
 
殼牌還放棄了一些有前景的項(xiàng)目,甚至是那些承諾迅速提供數(shù)千萬(wàn)信用額度的項(xiàng)目。殼牌曾考慮但最終拒絕,持有三角洲藍(lán)碳項(xiàng)目(Delta Blue Carbon project)38%的股份,該項(xiàng)目是巴基斯坦的一個(gè)紅樹林恢復(fù)項(xiàng)目,占地面積是倫敦的兩倍。殼牌表示,該項(xiàng)目基本面良好,但殼牌對(duì)當(dāng)?shù)睾献骰锇榈恼\(chéng)信和土地所有權(quán)的來(lái)源感到擔(dān)憂。
 
項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)方Indus Delta資本的一位發(fā)言人說(shuō),該項(xiàng)目的股東和董事都經(jīng)過(guò)了嚴(yán)格的盡職調(diào)查,頒發(fā)執(zhí)照和許可證的程序“符合”國(guó)家和地區(qū)政府規(guī)定的“商業(yè)規(guī)則”。
 
并非所有人都有殼牌公司一樣的疑慮。根據(jù)登記數(shù)據(jù),微軟和許多大型跨國(guó)公司都已從該項(xiàng)目中退還了信用額度。微軟公司的一位發(fā)言人說(shuō),公司在去年購(gòu)買信用額度時(shí)要求 Indus Delta資本遵守供應(yīng)商行為準(zhǔn)則,并將在進(jìn)行任何其他購(gòu)買之前審查突出的項(xiàng)目和開發(fā)商信息。
 
殼牌還與蒙大拿州一個(gè)通過(guò)可持續(xù)放牧技術(shù)固碳的草原項(xiàng)目決裂。該項(xiàng)目開發(fā)商是總部位于佛蒙特州的Native能源公司,該公司計(jì)劃讓當(dāng)?shù)啬翀?chǎng)主選擇將自己買斷,這意味著殼牌無(wú)法確定自己將獲得多少碳信用額度,也無(wú)法確定自己是否對(duì)這些碳信用額度擁有無(wú)可爭(zhēng)議的合法權(quán)利,而這兩點(diǎn)都會(huì)破壞交易。
 
Native首席執(zhí)行官杰夫·伯尼克(Jeff Bernicke)則表示,公司終止與殼牌公司的討論是因?yàn)?ldquo;他們的計(jì)劃與Native能源公司的目標(biāo)和價(jià)值觀不符”。此外,人們還擔(dān)心這些信用額度會(huì)被用來(lái)標(biāo)榜化石燃料的碳中性。殼牌石油公司發(fā)言人表示,公司有一套健全的盡職調(diào)查程序,不會(huì)對(duì)具體項(xiàng)目或合同協(xié)議發(fā)表評(píng)論。
 
殼牌在其網(wǎng)站上宣傳了一些項(xiàng)目,包括在菲律賓的重新造林項(xiàng)目和在澳大利亞的增加土壤碳固存的舉措。其他一些項(xiàng)目則秘而不宣,包括最近得到原著民領(lǐng)袖支持的秘魯亞馬遜地區(qū)的一個(gè)項(xiàng)目,以及一個(gè)內(nèi)部稱為“太陽(yáng)鳥”(Sun Bird)的印尼林業(yè)項(xiàng)目。
 
之所以需要保密,部分原因是碳減排這個(gè)賽道越來(lái)越擁擠。越來(lái)越多的公司,包括石油行業(yè)的同行英國(guó)石油公司(BP Plc)、雪佛龍公司(Chevron Corp)、伍德賽德能源集團(tuán)(Woodside Energy Group)、埃奎諾公司(Equinor ASA)和埃尼公司(Eni SpA),也開始建設(shè)自己的碳信用管道。但目前還不清楚它們是否想要快速發(fā)展。
 
法國(guó)大型企業(yè)道達(dá)爾能源公司(Total Energies)今年早些時(shí)候表示,在對(duì)林業(yè)、再生農(nóng)業(yè)和濕地項(xiàng)目進(jìn)行投資后,到2022年底,公司的碳信用額存量將略低于700萬(wàn)個(gè)。公司的目標(biāo)是到2030年積累4500萬(wàn)個(gè)信用額度,這是殼牌公司取消目標(biāo)的三分之一。
 
不要“多”就要“好”
 
即使是最高質(zhì)量的碳抵消額度,殼牌或其他任何公司也從未打算將其作為唯一的解決方案。聯(lián)合國(guó)支持的評(píng)估公司凈零排放目標(biāo)的機(jī)構(gòu)——基于科學(xué)目標(biāo)(Science-Based Targets),建議碳抵消排放量不超過(guò)10%,而且只有在采取了其他一切可能的減排措施之后才能抵消。
 
吉說(shuō),這是殼牌的長(zhǎng)期方針,首先是避免排放,然后是減少排放,最后是抵消排放。殼牌公司發(fā)言人說(shuō):“殼牌的可持續(xù)發(fā)展和氣候目標(biāo)依然不變。”
 
 
2023年5月23日,英國(guó)倫敦,公司年度股東大會(huì)外的抗議者。殼牌希望其對(duì)碳抵消項(xiàng)目的高標(biāo)準(zhǔn)能讓最尖銳的批評(píng)者也感到滿意
 
不過(guò),首席執(zhí)行官魏斯旺還是軟化了前CEO的一些環(huán)保優(yōu)先事項(xiàng)。在終止碳抵消目標(biāo)的同時(shí),他還取消了增加電力銷售的目標(biāo),并宣布將更有選擇性地投資于可再生能源發(fā)電,而這正是從石油和天然氣轉(zhuǎn)型的支柱。該公司還默默地放棄了到2025年達(dá)到50萬(wàn)個(gè)電動(dòng)汽車充電點(diǎn),以及在全球清潔氫氣銷售中至少占10%份額的目標(biāo)。
 
殼牌的目標(biāo)回調(diào)反映了魏斯旺對(duì)石油和天然氣業(yè)務(wù)的重新承諾,這部分業(yè)務(wù)創(chuàng)造了公司的大部分利潤(rùn)。
 
英格蘭教會(huì)養(yǎng)老金委員會(huì)(Church of England Pensions Board)首席責(zé)任投資官亞當(dāng)·馬修斯(Adam Matthews)說(shuō):“殼牌公司已經(jīng)轉(zhuǎn)向短期關(guān)注,轉(zhuǎn)向利潤(rùn)最大化。他們不再像我們之前所認(rèn)為的那樣努力引導(dǎo)轉(zhuǎn)型。”
 
盡管馬修斯和其他人認(rèn)為這是一個(gè)重大轉(zhuǎn)變,但殼牌仍未調(diào)整其到2050年實(shí)現(xiàn)凈零排放的長(zhǎng)期氣候目標(biāo)。殼牌并沒有放棄碳抵消排放的努力,但它的后備計(jì)劃卻令人震驚。吉說(shuō),公司還可以利用在市場(chǎng)上獲得的碳抵消來(lái)增加供應(yīng)。當(dāng)然,這也會(huì)使殼牌面臨它一開始就想避免的低質(zhì)量信用額。(來(lái)源:新浪網(wǎng))
2024(第八屆)中國(guó)潤(rùn)滑油技術(shù)創(chuàng)新及行業(yè)發(fā)展論壇暨中國(guó)(廣州)潤(rùn)滑油行業(yè)供應(yīng)鏈產(chǎn)品與技術(shù)展將于2024年3月6日-8日在廣州召開!
中國(guó)潤(rùn)滑油網(wǎng)致力于好文分享與行業(yè)交流,文章不代表平臺(tái)觀點(diǎn)。感恩原創(chuàng)作者,版權(quán)歸原創(chuàng)作者所有。如不慎涉及侵權(quán),請(qǐng)留言刪除。歡迎轉(zhuǎn)載分享。
 
 
 
 
中國(guó)潤(rùn)滑油網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非中國(guó)潤(rùn)滑油網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)30日內(nèi)進(jìn)行。

主站蜘蛛池模板: 平顶山市| 苗栗县| 娱乐| 鄂伦春自治旗| 呼玛县| 中牟县| 万年县| 安阳县| 微山县| 通河县| 六盘水市| 泗水县| 凌云县| 民县| 措美县| 常德市| 霞浦县| 德惠市| 佛冈县| 宁化县| 江阴市| 成安县| 新沂市| 卢氏县| 永丰县| 台中市| 资溪县| 龙胜| 夹江县| 广昌县| 承德市| 绿春县| 新民市| 曲阳县| 闽清县| 崇左市| 甘孜县| 当涂县| 磐石市| 呼和浩特市| 武宣县|