菲律賓最高法院上周駁回了石油公司有關(guān)復(fù)議或修訂一條 11 月法令的申請(qǐng)，其中這項(xiàng)法令要求幾家石油公司搬出馬尼拉石油產(chǎn)品終端。法院的命令要求彼得龍、殼牌和雪佛龍?jiān)?span lang="EN-US"> 7 月中旬前搬出潘達(dá)肯油庫(kù)。

3 月 10 日的庭內(nèi)投票結(jié)果為 11-2，所以最高法院確認(rèn)其之前的裁定，即宣布馬尼拉城市法令 8187 違反憲法。該法令允許石油公司繼續(xù)在潘達(dá)肯油庫(kù)運(yùn)營(yíng)。

“法院指出其決定是明確的，即宣布城市法令 8187 違反憲法，且只要潘達(dá)肯油庫(kù)終端的繼續(xù)存在仍受到威脅，則該法令將始終無(wú)效。”法院發(fā)言人 Theodore Te 說(shuō)。

上個(gè)月，殼牌提交了一份復(fù)議申請(qǐng)，要求允許讓相關(guān)專(zhuān)家出庭證明油庫(kù)是安全的并且不存在安全風(fēng)險(xiǎn)。

但 Te 說(shuō)殼牌的申請(qǐng)被拒絕了，因?yàn)槌尸F(xiàn)的原因是由法院決定的。

雪佛龍已于 2014 年中停止了運(yùn)營(yíng)，但仍然逗留在油庫(kù)，該公司要求法院明確說(shuō)明其能否逗留在油庫(kù)。Te 說(shuō)該請(qǐng)求也被拒絕，因?yàn)榉ㄔ翰煌庠摴居嘘P(guān)收回產(chǎn)品但仍逗留在油庫(kù)的立場(chǎng)。

最后，法院還拒絕了彼得龍關(guān)于最遲 2016 年 1 月份單獨(dú)搬離油庫(kù)的請(qǐng)求。

法院稱(chēng)裁定中描述的截止時(shí)間“應(yīng)一字不差地執(zhí)行”。

在 11 月份的裁定中，最高法院命令這三家石油公司在 45 天內(nèi)向馬尼拉地區(qū)法院提交全面搬遷計(jì)劃。其中還要求必須在 1 月中旬截止日期之后的 6 個(gè)月內(nèi)完成搬遷工作。但沒(méi)有一家公司在截止日期之前完成搬遷工作。