大名鼎鼎的潤(rùn)滑油商標(biāo)“Mobil”，被兩家慈溪車(chē)業(yè)公司用在火花塞和減震器上。世界最大的石油公司埃克森美孚公司和美孚石油有限公司咽不下這口氣，最近向法庭提交了近2700頁(yè)書(shū)證，起訴這兩家慈溪公司。

兩家美孚公司認(rèn)為，“Mobil”知名度很高，需要按跨類(lèi)別的馳名商標(biāo)權(quán)予以保護(hù)。

昨天，寧波中院開(kāi)庭審理此案。

美孚公司起訴的兩家慈溪公司分別是慈溪市中恒車(chē)業(yè)有限公司和慈溪市正大車(chē)業(yè)有限公司。

美孚公司稱(chēng)，“美孚（Mobil）”商標(biāo)自上世紀(jì)七十年代重新進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)以來(lái)，在中國(guó)市場(chǎng)相關(guān)公眾中已經(jīng)享有極高的知名度和美譽(yù)度，構(gòu)成了中國(guó)現(xiàn)行《商標(biāo)法》意義上的馳名商標(biāo)。

而兩家慈溪公司將“美孚”使用或者突出使用在火花塞、減震器等被控侵權(quán)產(chǎn)品的包裝、產(chǎn)品宣傳冊(cè)、名片以及它們的網(wǎng)站上。

雖然“火花塞、汽車(chē)用減震器”和“潤(rùn)滑油”屬于不相同也不相類(lèi)似的商品，而且美孚公司也并沒(méi)有在“火花塞、汽車(chē)用減震器”等商品上獲得任何有關(guān)“美孚”字樣的商標(biāo)注冊(cè)，但是由于“美孚”、“ Mobil”已經(jīng)在中國(guó)大陸的公眾心目中建立了很高的知名度，而潤(rùn)滑油與火花塞、汽車(chē)用減震器的用戶基本相同，多為汽車(chē)生產(chǎn)銷(xiāo)售企業(yè)、汽車(chē)購(gòu)買(mǎi)群體、駕駛員或者汽車(chē)售后的維修保養(yǎng)人員。

所以，這些產(chǎn)品的相關(guān)公眾看到帶有“美孚”字樣的“火花塞、減震器”產(chǎn)品時(shí)，必然誤以為該侵權(quán)商標(biāo)與“美孚Mobil”商標(biāo)具有相當(dāng)程度的聯(lián)系，從而減弱Mobil商標(biāo)的顯著性。

兩家美孚公司向兩家慈溪公司索賠50萬(wàn)元，并要求對(duì)方在相關(guān)媒體上公開(kāi)聲明，消除不良影響。

針對(duì)美孚公司的起訴，中恒車(chē)業(yè)公司稱(chēng)，并未生產(chǎn)銷(xiāo)售涉案產(chǎn)品，不構(gòu)成侵權(quán)。

正大車(chē)業(yè)則辯稱(chēng)，他們生產(chǎn)銷(xiāo)售涉案產(chǎn)品有自己的商標(biāo)，主要用在低端摩托車(chē)產(chǎn)品上，不會(huì)誤導(dǎo)公眾，不構(gòu)成對(duì)“Mobil”商標(biāo)侵權(quán)。而且美孚公司的證據(jù)不能證明其商標(biāo)是馳名商標(biāo)，不應(yīng)有跨類(lèi)別的保護(hù)。即使構(gòu)成侵權(quán)，被告產(chǎn)量也很小。

昨天開(kāi)完庭后，法院表示將擇日宣判。

據(jù)悉，?？松梨诠緞?chuàng)立于1882年，是全球最大的煉油商以及油氣貿(mào)易商，在《財(cái)富》雜志評(píng)選的全球500強(qiáng)企業(yè)中名列前茅。