中國(guó)和俄羅斯的天然氣合作由來已久，但是雙方在2004年簽訂貿(mào)易協(xié)議之后就沒有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。以習(xí)近平主席首訪俄羅斯為契機(jī)，俄羅斯天然氣工業(yè)公司(以下簡(jiǎn)稱“俄氣”)和中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司簽署了一份備忘錄，將中國(guó)和俄羅斯的天然氣合作推向正軌。雙方存在已久的價(jià)格差距有望在今年談攏，中國(guó)或在定價(jià)談判中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

此次合作成果豐碩，根據(jù)備忘錄，從2018年起俄氣將通過管線每年向中國(guó)出口380億立方米天然氣，而且這一數(shù)字將最終上升至600億立方米。380億立方米的貿(mào)易量意味著中國(guó)將取代德國(guó)成為俄羅斯天然氣的最大進(jìn)口國(guó)。

有專家指出中俄天然氣合作中最為關(guān)鍵的價(jià)格問題并沒有談妥，但是綜合分析中國(guó)和俄羅斯在合作中的處境不難看出中俄有望在價(jià)格上達(dá)成一致，且中國(guó)會(huì)在談判過程中占優(yōu)勢(shì)。

俄羅斯天然氣的傳統(tǒng)市場(chǎng)是歐洲，作為主要出口公司的俄氣長(zhǎng)期以來在歐洲市場(chǎng)一直處于霸主地位。不過俄羅斯正在逐步失去這一主要市場(chǎng)。

俄氣在歐洲市場(chǎng)普遍采用了較為昂貴的與原油價(jià)格掛鉤的定價(jià)方法和長(zhǎng)期的“照付不議”的合約方式。這種定價(jià)方式逐漸受到來自依現(xiàn)貨價(jià)格定價(jià)方式的挑戰(zhàn)。以挪威國(guó)家石油公司為代表的天然氣公司正在采用新的定價(jià)方式蠶食俄氣的歐洲市場(chǎng)。

同時(shí)俄羅斯在歐洲的威脅還來自美國(guó)的“頁(yè)巖氣革命”。隨著美國(guó)天然氣的“自給”，原本銷往美國(guó)的液化天然氣被轉(zhuǎn)而銷往歐洲地區(qū)，直接影響了俄羅斯的天然氣銷路。雖然西歐國(guó)家普遍禁止頁(yè)巖氣的開采，但是在東歐國(guó)家如波蘭和烏克蘭，政府和企業(yè)正積極勘探開發(fā)本國(guó)的頁(yè)巖氣資源，企圖降低對(duì)來自俄羅斯天然氣的依賴程度。

由此可見，俄羅斯向東擴(kuò)展天然氣市場(chǎng)是急于突破歐洲市場(chǎng)困境的無奈之舉，而近在咫尺的中國(guó)市場(chǎng)是其最理想的選擇。

由于與俄羅斯的談判久拖不決，我國(guó)逐漸建立了多元化的進(jìn)口渠道。與中亞、澳洲、北非和中東的多個(gè)國(guó)家都有管道天然氣和液化天然氣的貿(mào)易往來。因此從俄羅斯進(jìn)口天然氣僅僅是中國(guó)天然氣進(jìn)口多元化的一部分。

雖然我國(guó)天然氣的對(duì)外依存度在不斷上升，但是國(guó)內(nèi)天然氣生產(chǎn)依然處于上升趨勢(shì)。加之國(guó)家正在大力推進(jìn)頁(yè)巖氣和煤層氣等非常規(guī)天然氣的開發(fā)，中國(guó)不會(huì)像部分歐洲國(guó)家那樣在未來對(duì)來自俄羅斯的天然氣形成過度依賴。

失去了壟斷地位就難以在談判中制定壟斷價(jià)格。俄羅斯在新的價(jià)格談判中已經(jīng)表現(xiàn)出了合作意愿。中俄雙方的天然氣報(bào)價(jià)差額已經(jīng)從100美元/千立方米縮減至50美元/千立方米。隨著歐洲市場(chǎng)地位的下降，歐洲價(jià)格水平或難以繼續(xù)成為俄羅斯天然氣的參照價(jià)格。中國(guó)則有望將俄羅斯天然氣價(jià)格進(jìn)一步拉低。