據(jù)報道，廉價石油時代已經(jīng)終結(jié)。在很長一段時間內(nèi)，需求將大于供應(yīng)。
石油輸出國組織（歐佩克）在最新報告中表示，石油產(chǎn)量再次未能達到設(shè)定的產(chǎn)量目標。而且產(chǎn)量的缺口不是每天幾千桶，而是每天180萬桶。更重要的是，這正在成為常態(tài)。
另一方面，美國今年從戰(zhàn)略石油儲備中拿出2億桶出售，應(yīng)當對市場供應(yīng)起到一些彌補作用。美國政府計劃在油價低于每桶70美元時為戰(zhàn)略石油儲備補貨，但誰也不知道油價何時能降至70美元以下。畢竟，美國石油生產(chǎn)商并不急于為填補戰(zhàn)略石油儲備而增產(chǎn)。
不要忘記，還有對俄制裁的因素。一些專家認為，西方制裁或?qū)Χ硎蜕a(chǎn)商產(chǎn)生負面影響，導致石油產(chǎn)量下降。
各投資銀行預(yù)測，石油價格將居高不下。交易商逐漸也得出同樣預(yù)期。當然，他們的理由主要是，中國放松疫情防控政策以及中國經(jīng)濟復(fù)蘇，目前中國需要大量石油及其他能源。交易商還考慮到，石油仍是不可取代的商品，并由此得出一個重要結(jié)論，即廉價石油時代似乎結(jié)束了。
TortoiseEcofin公司總裁馬特·薩利提醒稱：“美國的石油儲備處于2004年以來的最低水平。能源部今年從戰(zhàn)略石油儲備中出售了2億桶石油。歐佩克成員無法實現(xiàn)所設(shè)定的產(chǎn)量目標。美國石油生產(chǎn)商正在盡一切所能，但同樣無濟于事。”
全球石油供應(yīng)形勢十分嚴峻，這引發(fā)的憂慮大于樂觀。例如，倘若相信石油價格仍將在相當長一段時間內(nèi)維持在每桶100美元以上，歐佩克會增產(chǎn)。但如今，人們甚至對此假設(shè)毫無信心。
技術(shù)問題也阻礙歐佩克成員增產(chǎn)，這也合理解釋了歐佩克為何經(jīng)常無法履行計劃。大多數(shù)歐佩克成員都有雄心勃勃的石油產(chǎn)業(yè)發(fā)展計劃，但這些計劃仍是紙上談兵。出于種種原因（比如油田枯竭），實際產(chǎn)量并未增長。而產(chǎn)量上不去的主要原因是投資不足。
歐佩克在2015年至2018年為爭奪市場而對美國頁巖油不宣而戰(zhàn)后，其產(chǎn)量偶爾超過每日3000萬桶。盡管是暫時的，歐佩克贏得了這場戰(zhàn)爭，但此后它不愿意也無法產(chǎn)出大量石油。
投資不足是美國頁巖油產(chǎn)業(yè)面臨的尤其嚴峻的問題。美國政府相信，國內(nèi)石油生產(chǎn)商只需在生產(chǎn)上投入更多資金，一切就會好起來。但石油生產(chǎn)商認為，從長遠來看，石油需求前景相當不明朗，因此為開采投入巨資風險太大。
越來越多的專家警告稱，優(yōu)質(zhì)油田正在減少，這也是一個問題。薩利也秉持悲觀態(tài)度。他指出，最好的油田已經(jīng)被開采或日益枯竭，石油產(chǎn)業(yè)也缺乏勞動力，而且最重要的是資金不足。
薩利認為，美國石油生產(chǎn)商不太可能再像不久前那樣，達到日增產(chǎn)100萬桶以上，其日增產(chǎn)能力很可能維持在50萬桶至75萬桶的水平上。對消費者來說，這種預(yù)測不是好消息，因為盡管面臨來自“綠色”轉(zhuǎn)型支持者的壓力，石油需求也未必會在短期內(nèi)顯著下降。
盡管國際能源署是“綠色”轉(zhuǎn)型的最積極參與者之一，但由于今年全球石油消費量出乎意料地增長，該機構(gòu)在其最新報告中上調(diào)了對明年石油需求增長的預(yù)測。
由于石油沒有可靠的替代品，這種預(yù)期可能維持更長時間。在可預(yù)見的未來，供求關(guān)系仍將不平衡，也就是需求會稍微或明顯大于供應(yīng)?？傊?，可以肯定地說，在事態(tài)進一步發(fā)展的大多數(shù)情況下，廉價石油時代已經(jīng)終結(jié)。
中國潤滑油網(wǎng)致力于好文分享與行業(yè)交流，文章不代表平臺觀點。感恩原創(chuàng)作者，版權(quán)歸原創(chuàng)作者所有。如不慎涉及侵權(quán)，請留言刪除。歡迎轉(zhuǎn)載分享。
相關(guān)評論