據(jù)彭博社報道，國際石油巨頭殼牌計劃采取一些員工自愿離職補(bǔ)償?shù)呐e措，來改善其財務(wù)狀況，以應(yīng)對冠狀病毒疫情帶來的利潤損失。
除了自愿離職外，殼牌還將大幅縮減外部招聘規(guī)模，并重新審視外派員工的合同以節(jié)省開支。消息人士稱，殼牌在今年下半年可能會出現(xiàn)與疫情相關(guān)的進(jìn)一步裁員。
當(dāng)然，面對凜冽的行業(yè)寒冬，殼牌并不是唯一一家做出重大戰(zhàn)略調(diào)整的能源企業(yè)。
截止5月10日，已宣布削減今年資本支出的石油企業(yè)高達(dá)170家，其中不乏國際石油公司、國家石油公司和獨(dú)立石油企業(yè)，總金額大約1200億美元。
毫無疑問，面對前所未有的油價危機(jī)，全球石油企業(yè)需要做好打“持久戰(zhàn)”的準(zhǔn)備。
01
油市寒冬，石油企業(yè)全力布防
但這一原油價格依然只有年初的近一半，低于大多數(shù)生產(chǎn)商能夠盈利的水平，這進(jìn)一步促使幾乎所有公司不得不去審視自己的財務(wù)計劃，以保證企業(yè)長期價值創(chuàng)造。
據(jù)彭博社消息人士，殼牌首席執(zhí)行官本·范伯登(BenvanBeurden)在一份致員工的通知中寫道，公司正在進(jìn)行重組，到今年年底，殼牌將對公司重組的前景有更清晰的認(rèn)識，以使公司更精簡、更有韌性。
早在今年3月，殼牌就開始強(qiáng)化運(yùn)營成本管控，將2020年資本支出從既定的250億美元降至200億美元；4月，殼牌宣布削減三分之二的股息，為公司自第二次世界大戰(zhàn)以來的首次削減股息。
如今，推行一些員工自愿離職甚至裁員的舉措，或也成為石油企業(yè)穿過市場陰霾的選擇之一。
對于這一系列舉措，殼牌認(rèn)為這是一個“不可避免的時刻”。
誠然，不止是殼牌，今年以來暴跌的油價和需求的不確定性，對于整個石油行業(yè)而言都是歷史性的。
截止目前，五大國際石油公司?？松梨?、雪佛龍、道達(dá)爾、BP、殼牌，以及三大油服巨頭斯倫貝謝、貝克休斯、哈里伯頓無一例外，全部大幅削減投資支出，以維持充裕的自由現(xiàn)金流。
據(jù)全球領(lǐng)先的數(shù)據(jù)分析公司GlobalData數(shù)據(jù)顯示，由于新冠疫情期間原油價格的下降和需求下降，全球石油和天然氣行業(yè)今年第一季度的油氣合同數(shù)量和合同價值出現(xiàn)了大幅下降。其中，今年第一季度全球油氣行業(yè)的合同價值由去年第四季度的489億美元銳減至135億美元。
這一數(shù)據(jù)直接表明，全球油氣業(yè)務(wù)正處于大幅度收縮階段。
02
做好打持久仗的準(zhǔn)備
考慮到當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)、需求以及現(xiàn)有庫存等因素，油價反轉(zhuǎn)面臨不小的壓力，石油企業(yè)“節(jié)衣縮食”的日子或許還要持續(xù)一段時間。
據(jù)國際能源署5月報告顯示，2020年全球石油需求將下降860萬桶/日，略低于該機(jī)構(gòu)在4月份報告中預(yù)測的930萬桶/日需求損失。如果只看第二季度數(shù)據(jù)，石油需求下降將高達(dá)1990萬桶/日。
國際能源署(IEA）署長法提赫?比羅爾在接受《海灣情報》采訪時就表示，全球石油需求將至少需要一年，甚至更長時間才能恢復(fù)至新冠疫情之前每天1億桶的水平。
最關(guān)鍵的是，石油需求回升與否還存在一個重要的不確定性因素。
當(dāng)前，美國、意大利、英國等疫情嚴(yán)重的國家皆致力于重啟經(jīng)濟(jì)，這短期拉動了原油消費(fèi)預(yù)期?？墒牵绻跅l件不成熟的情況下強(qiáng)行重啟經(jīng)濟(jì)，可能會導(dǎo)致疫情反撲，再次壓制油價的復(fù)蘇。
不難看出，現(xiàn)階段油價復(fù)蘇的基本面相對脆弱。
美國能源信息署(EIA)發(fā)布的5月《短期能源展望》預(yù)計，2020年WTI原油均價為30.1美元/桶，布倫特原油期貨均價為34.13美元/桶。
無獨(dú)有偶，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國家對外開放研究院研究員、國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院教授董秀成預(yù)計，盡管歐佩克減產(chǎn)帶動油價上揚(yáng)，但未來一段時間油價維持在每桶30美元至50美元區(qū)間的可能性較大。
顯然，這一油價水平將繼續(xù)限制石油行業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動，石油企業(yè)短期內(nèi)仍需“臥薪嘗膽”，以待來日。
中國潤滑油網(wǎng)致力于好文分享與行業(yè)交流，文章不代表平臺觀點(diǎn)。感恩原創(chuàng)作者，版權(quán)歸原創(chuàng)作者所有。如不慎涉及侵權(quán)，請留言刪除。歡迎轉(zhuǎn)載分享。
相關(guān)評論